[Reseña:] Reescribir la historia… sin terminar de atraparme hablamos de Las que Faltaban

Hoy vengo a hablar de un libro que no me ha enganchado demasiado. Las que faltaban es una obra escrita por Cristina Oñoro, profesora e investigadora. En este libro se propone reescribir la historia poniendo el foco en mujeres que han sido ignoradas o relegadas. A través de distintos capítulos, el libro conecta figuras femeninas de diferentes épocas para construir una narrativa alternativa y cuestionadora del relato tradicional.

La premisa es interesante pero la ejecución resulta irregular desde mi punto de vista. Tenía curiosidad por leerlo, de hecho, lo cogí de la librería porque llevaba mucho en mi lista de libros por leer.  Me parece que podría haber sido interesante este libro, pero me ha dejado un poco indiferente.

Ha habido muchos capítulos que me han resultado tediosos y pocos que me han llamado la atención. Me parece que hay partes en las que se tira de hipótesis, cosa que entiendo debido a que todavía hay cosas de las autoras que no se pueden saber.

Pero, aun así, esa constante sensación de pisar terreno incierto hace que el relato pierda algo de fuerza en muchos momentos. En lugar de construir una narrativa sólida, el libro se sostiene sobre posibilidades y no sobre certezas, lo que me ha hecho desconectar como lectora.

Aun así, no todo es negativo, hay capítulos en los que logra despertar mi interés, especialmente cuando se centra en aspectos más concretos o en las propias figuras que analiza. En esos momentos, el libro encuentra su mejor tono y consigue transmitir el importante mensaje de su investigación.

También creo que la sensación de estar sobre hipótesis en vez de sobre certezas viene de la propia estructura del libro. No se está ante biografías completas ni ante un ensayo académico, sino ante una especie de red de historias que se entrelazan. La autora intenta construir “otra historia del mundo” en clave femenina, pero a veces las conexiones entre figuras de diversas épocas son un poco forzadas.

Además, el hecho de que muchas de las mujeres que aparecen —como Cleopatra, Marie Curie o Jane Austen— sean figuras relativamente conocidas hace que se diluya un poco la expectativa inicial de descubrir voces completamente olvidadas. Aunque sí aporta matices interesantes sobre sus vidas, a veces da la sensación de quedarse en una capa más superficial o de no profundizar todo lo que podría.

Entiendo que la intención del libro no es ofrecer datos cerrados sino replantear la manera en que se ha contado la historia cuestionando quién ha tenido voz y quien se ha quedado fuera.

En ese sentido, el uso de hipótesis o recreaciones encaja con esa voluntad de rellenar los silencios históricos, aunque como lectora puede generar cierta distancia o repetición.

Me quedo con la idea de que es un libro que funciona mejor como puerta de entrada o como punto de reflexión que como un ensayo realmente sólido. Tiene momentos muy potentes y otros que no me han llamado la atención y me han resultado pesados. En conjunto, me ha parecido interesante, pero no tanto como esperaba, y me deja más con preguntas que con una sensación de descubrimiento real. Quizá el problema de Las que faltaban  es que no termina de decidir qué quiere ser. Es cierto que hay libros que pretenden ser accesibles y otros ensayos más académicos que no son para todo el mundo. También existe el punto intermedio pero en este caso no queda claro. Cuando el equilibrio entre lo académico